Общая оценка
13 голосов
6,72
  • 6.7158 из 10, голосов:13



Смотреть все
В рекомендации


Кавалер Золотой звезды

Премьера: 09.07.1951

Продолжительность: 01:58

Страны: СССР

Советский фильм, драма

Фронтовик-орденоносец Сергей Тутаринов после войны возвращается в родную станицу с тем, чтобы принять активное участие в ее восстановлении. Его начинания горячо поддерживает секретарь райкома, однако они не находят отклик у председателя райисполкома, остро реагирующего на новые проблемы. Став председателем, Тутаринов последовательно ликвидирует все трудности и начинает строительство районной электростанции.



Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Композитор:
свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Кавалер Золотой звезды  (1951) - cцена 1Фильм Кавалер Золотой звезды  (1951) - cцена 2Фильм Кавалер Золотой звезды  (1951) - cцена 3Фильм Кавалер Золотой звезды  (1951) - cцена 4Фильм Кавалер Золотой звезды  (1951) - cцена 5Фильм Кавалер Золотой звезды  (1951) - cцена 6
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 3
Чьё Чья
+24
-30
Рекомендации
Люблю фильмы сталинской эпохи с их положительными персонажами, мотивирующими стремиться быть лучше, чище и честнее. Но фильм, действительно, скучный. Либо просто тонкости колхозной жизни ускользают от городского зрителя.
divanych
+419
-365
Рекомендации
Фильм любопытный, но реально скучный. С детства насмотрелся подобных фильмов и отношусь к ним с должным уважением. Актеры действительно заслуженные и популярные. Но фильм получился без изюминки. Просто никакой. Сплошная агитация и пропаганда. 3+
mikkel
+363
-197
Рекомендации
50-е годы (эпоха Сталина):
- роман С.Бабаевского удостоен Сталинской премии.
- и видимо, так понравился руководству страны, что вдогонку автору дали еще 2 Сталинских премии (за продолжения – кстати, реально слабые..)
- по книге снимают кино с лучшими артистами
- а М.Шолохов в это время работает над «Поднятой целиной», многое заимствуя в «Кавалере» (ну, он всегда любил делать лит. обработку чужих вещей, издавая под своим именем… и ведь делал это талантливо! ))

80-e годы (Брежнев и позже):
- либеральная критика о романе отзывается в уничижительных тонах («придворный писатель», «потемкинские деревни»..)
- фильм практически ложится на полку, в статьях упоминается в перечислениях худших советских фильмов под 2 номером (после «Кубанских казаков»)
- иногда доходит до смешного: так, литературным прообразом С.Тутаринова в одной из статей называется Петр I, соответственно, полный отлуп получает и А.Н.Толстой за искажение исторической правды в своем романе…

А мне вот в детстве показалось, что нормальная книжка, и неплохое кино… Наивное, конечно, но по-своему искреннее. И таких людей, как Тутаринов, мне встречать доводилось… это реальный герой своего времени… только эпохи перестройки никто из них не пережил (( у нового поколения – другие ценности. А искажение правды в угоду политкорректности увидел лишь одно: в конфликте хозяйственник – партийный руководитель прав всегда оказывается второй (в реальной же жизни чаще бывало наоборот, поскольку люди, занимающиеся делом, обычно лучше в нем разбираются, чем пропагандисты и агитаторы..)

Вряд ли многие захотят посмотреть старый фильм. Но по-моему, он не так плох, как принято думать. И в любом случае, это одна из точек зрения на историю.. Она может не понравиться, ну и что... Оценки всегда субъективны, а истина обычно где-то между.



Добавить Сообщение
Сообщений 3


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию