Загрузка...
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 14
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/ff/rr/sssrovets.jpg)
+319
-334
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Хорошая постановка!! Самойлов-прирождённый Троекуров! И Ефромов ещё не спившийся..
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/pd/tg/alexeyus1980.jpg)
+180
-151
мой кот, отфотошопеный женой)
Первые две серии очень бодрые, третья похуже, четвёртая - разочарование
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/tn/dm/blek-oranzh.gif)
+178
-95
Благодаря этому фильму по литературе получил пять!!!! просто читать было лень ,а фильм показывали с опережением. 5!!!!!!тоже получил 5 благодаря фильму
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/ef/nl/ierom-20.jpg)
+73
-67
Фильм неплох. Правда, по моему мнению, молодой Ефремов сыграл роль довольно деревянно, да и лицом он "нечист", как говорится о нем в ориентировке, - у него шрам на щеке. И зубы его на зубы благородного героя как-то не тянут. Это я, разумеется, придираюсь. Придираюсь потому, что он - разбойник, но никакой не благородный. Сжег не мигнув четырех человек! Благородный! Задурили нам голову совсем "проклятым барством" и "классовым антогонизмом". Такой же урод, как и Троекуров, как и герой Конкина. Очень плоско Александр Сергеевич изобразил своего "благородного разбойника". Перелицованый Робин Гуд! А фильм - хорош!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/mv/uy/d3m0n303.jpg)
+50
-38
Благодаря этому фильму по литературе получил пять!!!! просто читать было лень ,а фильм показывали с опережением. 5!!!!!!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/yr/zv/elena.jpg)
+111
-63
Из любой безвыходной ситуации есть по меньшей мере два выхода
Лучше Пушкина почитать.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/ve/jz/bakti.jpg)
+191
-84
Добавить Сообщение
Сообщений 14
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено