Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 27
Мне зашло , мораль фильма о чистой , прекрасной , бескорыстной любови между молодыми людьми. Очень много испытаний и искушений встречаются в жизни . Очень жаль , что сохранить любовь герои смогли только после смерти , совершив роковые ошибки при жизни подавшись унынию и искушению.
Мне тоже эта экранизация не понравилась. Нет пронзительности, нет трагизма этой истории. Временами вообще появляются комичные сцены. Дея какая-то шустрая, не производит впечатления девушки-ангела, чистоты и непорочности. Фильм 1971 года несомненно, произвел на меня большее впечатление. Смотреть не рекомендую. Лучше и правда книгу прочитать.
А мне понравился. Снят красиво, актеры молодцы. На протяжении всего фильма отношение к Гуинплену радикально меняется. С первых минут влюбляешься в этого мальчишку и начинаешь ему сочувствовать, затем ненавидеть и в конце хочется отвесить такого подзатыльника! Променять чувства (практически длинною в жизнь) на временное увлечение.
И опять печальная концовка уже сырость дома развела... скоро плесенью покроюсь..
И опять печальная концовка уже сырость дома развела... скоро плесенью покроюсь..
Тяжёлый, нудный, мрачный и скучный. После просмотра какой-то противный осадок остался. Зря потраченное время
Не знаю,что написано в книге,но как человек,который ее не читал,могу сказать,что фильм (если его не сравнивать его с книгой,а воспринимать как отдельную часть) интересный.Жалко,что конец плохой.
Фильм очень облегченный и из-за этого практически потерявший смысл. Детям можно посмотреть. Но, думаю, лучшая экранизация произведения Гюго еще впереди. На самом деле Виктор обнажает ужаснейший порок своего времени - ремесло Компрачикосов. Они производили монстров по своему усмотрению. Воровали детей и насильственно делали из них уродов ради развлечения элиты и нищеты. Что представляло из себя такое общество людей? Фильм поверхностно это передал.
Теперь представьте ребенка пережившего такое издевательство. Его психика уже изуродована в самом начале жизни, и вернуть такого ребенка в нормальное человеческое мироощущение уже практически невозможно. Таким был Гуинплен. Но режиссер предпочел этого не заметить.
От меня 3.
Теперь представьте ребенка пережившего такое издевательство. Его психика уже изуродована в самом начале жизни, и вернуть такого ребенка в нормальное человеческое мироощущение уже практически невозможно. Таким был Гуинплен. Но режиссер предпочел этого не заметить.
От меня 3.
что это??!! где урод гуинплен?? где высокие чувства и отношения между деей и гуинпленом?? где гюговский цинизм?? где актёрская игра?? где сюжет (который, к слову, чудовищно сократили??)?? где гомо?? где том джим джек?? ужасно. одна из худших экранизаций что мне довелось лицезреть.
p. s. читайте книгу.
p. s. читайте книгу.
Фильм тяжелый .Давящий и грустный.Собственно как и все произведения Гюго. И разумеется с плохим концом. Очень привлекательный главный герой.Только малость туповатый.Не сравнить с первой экранизацией намного лучше.
что-то я помню долекое детство показывали сериал такой ух и мутором он казался для детской психики
собиралась сперва прочесть книгу, но не удержалась и посмотрела фильм. Теперь не могу никак книгу начать читать. Знаю что она лучше фильма, но экранизация просто убила все мои ожидания от произведения.
Добавить Сообщение
Сообщений 27
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено