Бункер «Палас-отель» / Bunker Palace HotelПремьера: 14.06.1989 Продолжительность: 1:31:35 Страны: Франция Фантастика, драма, Sci-Fi (Научная фантастика) После некой глобальной катастрофы, случившейся на Земле, правящая верхушка прячется в бункере под названием «Палас-отель». Туда проникает представительница повстанцев Клара. Ее цель — уничтожить Президента и всю его клику. Но Президента давно не видели даже его приспешники. Тем не менее, Кларе удается встретиться с ним… |
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 9
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/sa/by/pk.jpg)
+84
-120
Создатели фильма очевидно сконцентрировались на антураже, решив от этого фильм будет авторским, а поэтому зритель сам сочинит сюжет. Но мне однако, за сценариста не платят.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/bf/eg/manabozo.jpg)
+645
-1037
Стимпанк- артхаус, нудный и бессмысленный. Оценка - 1.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/ey/ih/n19k.jpg)
+734
-274
"Бункер "Палас-отель" - первая режиссёрская работа Энки Билала, а в своём дебюте художник обычно пытается выразить целую пропасть мыслей и чувств. Билал в определённой степени поддался модной в те годы теме, и создал фильм, который понятен далеко не всем, к коим я отношу и себя. Но в оправдание могу сказать, что последняя работа Энки Билала - мультфильм "Бессмертные: Война миров" - несколько реабелитировала и "проявила" "Бункер..."
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/hm/bu/mayday.jpg)
+243
-251
В конце 80х постапокалиптика и антиутопии были в фаворе, и этот фильм для 89 года был, ИМХО, довольно таки значимым интеллектуальным произведением. На данный момент мне он показался пустым. Слишком много дыр и пробелов, развивающихся тем без начала и окончания. Нужно додумываться самим? Слишком разнообразные варианты рисует ныне искушенное воображение.
Весь фильм сводиться к банальному: заключить действующих лиц в замкнутое пространство. Этот ход стар даже для 89 года. Обыграна тема «Пауки в банке» абсолютно не интересно и примитивно, хотя на этой почве можно было раскрыть различные грани характеров героев.
Еще меня ввело в ступор понижение температуры в бункере. Как пояснялось: они находятся ОЧЕНЬ глубоко, прямо над адом, так там должна быть постоянная температура и выше чем на поверхности. А на поверхности весна или очень хреновое лето, а в бункере все в лед превращается. Или кто их так пытал? Кто? Зачем? (если не прав с t, прошу сильно не бить)
Тема антиутопий любимейшая из моих, но это фильм мимо, не заинтересовал и не впечатлил.
Оценка: 2 из 5
Весь фильм сводиться к банальному: заключить действующих лиц в замкнутое пространство. Этот ход стар даже для 89 года. Обыграна тема «Пауки в банке» абсолютно не интересно и примитивно, хотя на этой почве можно было раскрыть различные грани характеров героев.
Еще меня ввело в ступор понижение температуры в бункере. Как пояснялось: они находятся ОЧЕНЬ глубоко, прямо над адом, так там должна быть постоянная температура и выше чем на поверхности. А на поверхности весна или очень хреновое лето, а в бункере все в лед превращается. Или кто их так пытал? Кто? Зачем? (если не прав с t, прошу сильно не бить)
Тема антиутопий любимейшая из моих, но это фильм мимо, не заинтересовал и не впечатлил.
Оценка: 2 из 5
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/hf/ol/lilia88.jpg)
+979
-503
Обожаю подобный образ мысли, как в предидущем кометарии: раз не понял, значит фигня. Фигня всегда понятна. на то она и фигня. а непонятное может быть либо неинтересным и скучным, не стоящим внимания, либо сложной и недоступной для ума. но вообще, кому я пишу? кто это читать будет? А... мне просто делать нечего...
Будут читать поверьте. Я же прочла, и посмотрела фильм после. И скажу вам и тем, кто еще не видел. ЭТО точно никакая не фигня. Это футуризм в чистом виде, именно после просмотра я поняла истинное значение этого слова по отношению к фильму. А именно поэтому объяснять о смысле фильма и пытаться рассказать о нем дело пустое. Каждый посмотревший найдет лишь свое. И это ни в коем случае не отрицает, что он в нем есть. И еще какой.
Мир будущего. Голова Гидры под землей, шипящие рты в попытках укусить друг друга, в смертельных попытках. Люди окружившие себя роботами, роботы - людьми. Остается лишь надежда в конце? Да. Но на что? Кислотные и щелочные дожди, разруха, пулеметные очереди, мучительная смерть. А может выглянет солнце? И кого оно найдет в этом странном постапокалиптическом мире. Фильму браво!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/uk/mc/arkaim.jpg)
+67
-89
Хотел написать что-то умное и меткое, но покопавшись в книгах и инете понял, что мои оригинальные мысли не такие уж и оригинальные.
Обожаю подобный образ мысли, как в предидущем кометарии: раз не понял, значит фигня. Фигня всегда понятна. на то она и фигня. а непонятное может быть либо неинтересным и скучным, не стоящим внимания, либо сложной и недоступной для ума. но вообще, кому я пишу? кто это читать будет? А... мне просто делать нечего...
Добавить Сообщение
Сообщений 9
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение