Общая оценка
20 голосов
6,82
  • 6.8174 из 10, голосов:20



Смотреть все
В рекомендации

BBC: Horizon Что было до большого взрыва / BBC: Horizon What Happened Before the Big Bang

Премьера: 01.01.2010

Продолжительность: 00:58:39

Страны: Великобритания

Документальный

Канал: BBC

Откуда появилась наша Вселенная? Как это все началось? На протяжении почти ста лет, мы думали, что Большой взрыв был около 14 миллиардов лет назад. Но теперь некоторые ученые считают, что было на самом деле не "начало"; наша Вселенная, возможно, была уничтожена "до". Этот фильм унесёт Вас в неизвестность, чтобы изучить головокружительный мир космоса и многочисленных вселенных, и Вы узнаете, что было до Большого взрыва.



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
ТВ BBC: Horizon Что было до большого взрыва / BBC: Horizon What Happened Before the Big Bang (2010) - cцена 1ТВ BBC: Horizon Что было до большого взрыва / BBC: Horizon What Happened Before the Big Bang (2010) - cцена 2ТВ BBC: Horizon Что было до большого взрыва / BBC: Horizon What Happened Before the Big Bang (2010) - cцена 3
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 14
дядя женя
+1114
-908
Рекомендации
Великолепно сделанная документалка. Авторы удерживают зрительское внимание продуманным сценарием, талантливой и неординарной съёмкой, да и тема такая интригующая - а что же там БЫЛО, до ВСЕГО. И вот тут мы сталкиваемся с (в какой-то мере) театром абсурда. Дело в том, что представленные в этом фильме учёные отвергают саму идею "Большого взрыва", интерпретируя события невероятной давности всяк в свою сторону. Причём - у каждого припасены формулы, расчёты, интересные мудрования. Но проблема в том, что каждая изложенная здесь мысль в корне противоречит мыслям коллег по изучению данного животрепещущего вопроса. Единственно в чём профессора сходятся, так это в том, что гипотеза БВ не то что каноны современных открытий теоретической физики нарушает, но и противоречит постулатам термодинамики и закону сохранения энергии. Да даже само название - Большой Взрыв - взято у учёного, который опровергал этот самый пресловутый "Большой Взрыв". Чуть ли не анекдотическая ситуация вырисовывается. А вот в чём сходятся адепты новых теорий с традиционалистами, убеждёнными в незыблемости предположения БВ, так это в натуралистическом подходе к модели происхождения Вселенной. То есть - утверждают, как и пресловутый Дарвин, что всё произошло из-за КАКИХ-ТО природных неизвестных (ПОКА) сослагаемых. Но Дарвиновские глобальные просчёты частично извиняет хотя бы то, что в его время никто ничего не знал о молекулах, ДНК и тому подобных вещах. А вот сейчас не понимаю, ведь часть современных учёных, обладая невероятным массивом данных не приходит к самой простой и очевидной мысли - пространство и время было СОЗДАНО, это был изначальный Акт Творения. Признай это, все противоречия и несостыковки как сторонников БВ, так и "революционеров"("отпочковавшихся" от этой доктрины) были бы разрешены. А так выходит как в басне Крылова про Лебедя, Рака и Щуку. Поэтому мне не совсем понятно нежелание авторов данной документалки пригласить к научному спору таких же учёных-профессоров, только креационистов(продюсеры и режиссёр вероятно БОЯТСЯ столкнуться с аргументацией в пользу ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО СОЗДАНИЯ). Тогда зритель мог бы рассмотреть предмет обсуждения более полно и объективно, ведь у сторонников СОЗИДАНИЯ припасено немало железобетонных утверждений, для меня, например, являющихся аксиомой.
So simple
+192
-438
информация от учёных, с теорией большого взрыва в разрез не идёт, скорее дополняет её
lyolig baza
+347
-324
спасибо вам, добрые люди...
Рекомендации
со временем появятся и другие теории, кто данной темой не интересуется - проходите мимо, 10/10
/Дмитрий/
+205
-178
Ich bin nicht allein, du bist immer mit mir.
Рекомендации
Да! Многие здесь не до понимают, что это теории. Имелись бы факты, то мы бы уже поняли основы мироздания и квантовая механика для нас бы казалась арифметикой, после этого вопросы задавались бы другие. Так что любезные, отнеситесь к этому фильму с пониманием, ведь мы действительно многое не знаем... 5/5, коллекция.
gozzer
+10
-12
Рекомендации
Nake пишет:
Опять очередного рода бредятина.

что бы отписывать такую рецензию нужно быть профессионалом в данном вопросе.Ато писать пакости не велика заслуга
express36
+125
-72
Из всех искусств для нас важнейшим является кино
Рекомендации
Посмотрев этот фильм, ничего не понял: что было, чего не было...еще больше вопросов и загадок. короче ученые уже сами запутались.
discern
+29
-61
Неплохо
Злобный сварщик
+264
-221
Донт ворри би хэппи)))
Рекомендации
Спасибо.обосрали все кино.
+++III+++
+435
-347
Рекомендации
Lisa Randall интересней
...сплошные стринги...
...скрытые плоскости измерения в "3-х мерном" пространстве...
...параллельные..., ну вообщем читается, как классная фантастика.
Nake
+77
-76
Рекомендации
Опять очередного рода бредятина.
LEXX
+62
-38
Да будет!
Короче - я понял для себя, что никто ничего не знает до сих пор. В общем то, я это знал и до просмотра фильма. Но кто не знаком с космологией - теории причины возникновения могут показаться познавательными!
Арнольд
+44
-74
Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьет.
Рекомендации
стоит посмотреть?
Алeксандр
+4
-0
A что, разве была другая?
Ed Stranger
+256
-293
Ed_Stranger
Рекомендации
любопытно ознакомиться с очередной версией происхождения вселенной...


Добавить Сообщение
Сообщений 14


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию