Азирис НунаПремьера: 16.03.2006 Продолжительность: 1:30 Страны: Россия Приключения, Семейный, Фантастика Когда в музей археологии доставляют глыбу из камня, которая вся вдоль и в поперек исписана старинными египетскими знаками и рисунками, то никто и подумать не мог, что в ней может храниться скрытая от человеческих глаз, но самая настоящая машина времени. Охранник, который сторожит музей неожиданно для себя замечает в этой археологической находке трещину, заглянув в которую он видит странный предмет. Поспешив поделиться новостью о своей находке с двумя братьями, он невольно наталкивает их на мысль разузнать, а что же такое может быть в обыкновенном старом камне. | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Исполнительный продюсер:
Оператор:
Композитор:
|
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 54
перечитав недавно книгу и посмотрев экранизацию понял что она просто ужасна и бездарна!хорошо что за продолжение не взялись
Не знаю, не знаю... Что здесь может понравиться? Разве что косюмы. Здесь гадко всё, а особенно мальчишки - типичные по нынешним временам: рыхлые, пухлые, дряблые. Игра всех актёров очень средняя. Сценарий - муть. Динамика кисельная. И т.д., и т.д., и т.л.... 3/10.
Перечитал все дозоры, но в восторге от них никогда не был, как и от автора в целом. У Лукьяненко "Фальшивые зеркала" более менее (весь цикл не читал, только эту вторую часть). Так вот, этот фильм я досмотреть не смог. Досмотрел до попадания в Древний Египет. Это при том, что я с удовольствием смотрю детские мультфильмы и фильмы. На мой сугубо субъективный взгляд 3,6 оценка IMDb гораздо справедливее местной.
Нормальный детский фильм. Я сначала думал, что советский - нет, оказалось, современный относительно.. На среднюю 4
Вполне вменяемая детская сказка. Ребёнку 10 лет очень даже нравится.
Я тоже смотрел не без интереса. Филиппенко как всегда, отжёг.
Понравилась психоделическая музыка и общий египетский стиль фильма, кстати, весьма проработанный.
P.S. Кстати, вторая и третья часть книги, написанная Лукьяненко без соавтора, гораздо слабее вышли, пошлее и вульгарнее.
Я тоже смотрел не без интереса. Филиппенко как всегда, отжёг.
Понравилась психоделическая музыка и общий египетский стиль фильма, кстати, весьма проработанный.
P.S. Кстати, вторая и третья часть книги, написанная Лукьяненко без соавтора, гораздо слабее вышли, пошлее и вульгарнее.
в детстве читал книгу "Сегодня Мама" походу по ней фильм и сняли, книга классная даже сейчас с большим удовольствием почитаю, а фильм смотреть не стану чтоб не портить впечатление о книге .))
Режис-серу можно доверить максимум детские утренники в захолустном санатории ставить
Нормальное кино. Помню, смотрели с дочкой лет пять-шесть назад, ей тогда 8-9 было, на тот возраст она просто ликовала от этой сказки. Так понравилось, что пересматривала не раз. По-моему (насколько это позволительно), тоже, неплохой фильм, правда, сыроват. 4/5.
Честно скажу трилогия книг не плоха, а вот фильм, редкостная гадость. Говорят что дети играют искренне, но тут такая бездарность. Старшие актеры чисто за гонорар. Нет фэнтези, нет задумки авторов, нет сказки. Гостья из будущего-шедевр, а это просто рыдать охота. Похоронили детский кинематограф, давно. Хорошо что они остановились на первой книге. Лучше прочитайте все три, не пожалеете.
Добавить Сообщение
Сообщений 54
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено