Автопортрет неизвестногоПремьера: 01.01.1988 Продолжительность: 01:09:48 Страны: СССР Странное стечение обстоятельств приводит сорокалетнего инженера Игоря в зал старого кинотеатра, где уже начался сеанс. Герой картины — поэт Белов, такой же романтик-неудачник, разочаровавшийся в себе и во всем — удивительно похож на него. Более того, вскоре Игорь понимает, что смотрит со стороны на свою собственную жизнь. Происходящее на экране становится для него шоком и откровением. В темном зале загадочного кинотеатра судьба дает Игорю единственный шанс начать все сначала. Отважатся ли он воспользоваться им? |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 3
Сугубо авторское кино.
Режиссёр попробовал вступить в "переКЛИЧку" с " Полётами во сне и наяву", но "клич" получился сорванным, перешедшим в невыразительный "хрип". Оригинальная идея не нашла чёткого отображения на плёнке: постановщик запутался в метафорах и, в итоге, лента вышла не до конца внятной, особенно по форме: в показанном сюжете маловато целостности, что никак не способствует адекватному зрительскому восприятию. Не скажу, что совсем не понравилось увиденное, есть здесь над чем задуматься, но...
И ещё(без шуток), мне вообще показалось, что Криштофович пересказал экранным языком чей-то(может свой) пьяный сон творческого человека, оказавшегося в компании друзей "по цеху" на берегу Днепра и "приговорившего" немалое количество "огненной воды"(на что косвенным образом указывают первые кадры).
Жаль, а ведь фильм мог бы стать и культовым(предпосылки были).
5 из 10-ти.
Режиссёр попробовал вступить в "переКЛИЧку" с " Полётами во сне и наяву", но "клич" получился сорванным, перешедшим в невыразительный "хрип". Оригинальная идея не нашла чёткого отображения на плёнке: постановщик запутался в метафорах и, в итоге, лента вышла не до конца внятной, особенно по форме: в показанном сюжете маловато целостности, что никак не способствует адекватному зрительскому восприятию. Не скажу, что совсем не понравилось увиденное, есть здесь над чем задуматься, но...
И ещё(без шуток), мне вообще показалось, что Криштофович пересказал экранным языком чей-то(может свой) пьяный сон творческого человека, оказавшегося в компании друзей "по цеху" на берегу Днепра и "приговорившего" немалое количество "огненной воды"(на что косвенным образом указывают первые кадры).
Жаль, а ведь фильм мог бы стать и культовым(предпосылки были).
5 из 10-ти.
Кино в стилистике и Так мне показалось. Понравилось кино, как и упомянутые фильмы.
Добавить Сообщение
Сообщений 3
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено