Будущее Земли зависит от новой технологии, но на пути к выживании планеты — неожиданный поворот.
Запертые в лаборотории и застрявшие во временной петле, дезориентированные герои пытаются скрыться от захватчиков в масках, одновременно сохранив новый источник энергии, который может спасти человечество.
Очень стоящая вещь, в коллекцию фильмов в одном помещении, плюс к тому же временная петля. Отзывы под этим фильмом читать не стоит, на кинопоиске лучше рецензии посмотреть.
Фильм не так хорош, чтобы его захотелось пересмотреть или добавить в коллекцию... НО... В этом жанре не так много фильмов, чтобы перебирать харчами. ))) Если все "топовые" фильмы данного жанра уже пересмотрены, то вполне можно глянуть.
Очень не плохо. Смотрится с большим интересом, приблизительно первая треть фильма, а потом, от второй трети и до самого финала, интерес ослабевает. Дураку сколько не дай шансов, он всё равно всё испортит... Можно было всё разрулить по тихому, со второго раза. Во всём виновата эта сука. Нужно было привязать её ещё сильнее и рот по крепче заткнуть, а не пытаться её постоянно спасать, в то время как она, в отличии от главного героя дурачка, не питала на счёт него иллюзий. С помощью газа, прикончить троих. И сматываться, прихватив и сучку если бы та согласилась, если нет, пусть сидит на стуле... Но тогда бы не было этого кино, как всегда... Поставил 8 БАЛЛОВ! Но пересматривать, это навряд ли...
День Час сурка Бюджетный "День сурка" в атмосфере постапокалиптического киберпанка. Практически все действие происходит на ограниченном пространстве одного дома с петлей времени в несколько часов. Ничего выдающегося. Есть кое-какой экшен, но после определенного количества повторов интерес ослабевает. Уже заезженная тема. Разовый просмотр.
ARQ - аббревиатура от Automatic Repetition Query (автоматический запрос на поаторение). Арка-беглая адаптация к Российскому рынку кинопроката и к таким умникам как я, чтобы просто шли и смотрели, без лишних вопросов. А Вы пошли бы на фильм с таким (полным) названием ?
отлично! мне понравилось. никакой это не день сурка (вообще не люблю его), это хорошо сделанная фантастика, на всем протяжении фильма стараешься не отрываться от экрана, чтобы не пропустить что-нибудь. минус - концовка.
Вроде и ничего фильм, но к концу одна и та же ситуация с разными решениями начинает на нервы действовать, так и хочется сказать " да взорвите вы енту хреновену уже", на раз сойдёт но пересматривать нееее...
Сложилось впечатление, что снимали студентики в институтской лаборатории воодушевившись "Днём сурка", и если сделать скидку на это, а так же не обращать внимание на постоянную тупизну в действиях персонажей, то можно разок от нечего делать посмотреть.
Если попал во временную петлю, то это уже надолго... на очень очень долго... Достоинства: Актерская игра, сюжетная линия. Недостатки: немного серовато Наступая каждый день или раз в месяц в одну и туже лужу и постоянно забывая про это будешь и дальше в неё наступать. Однозначно, идея фильма интересна. Однозначно, игра актеров на высоком уровне. Однозначно и безусловно - фильм интересен и петля времени раскрыта в полном объёме. В фильме, конечно присутствует некоторый "тупизм" поступков людей... но ведь это люди, и вполне вероятно, что именно так бы и поступили. Нельзя сказать, что фильм очень ярок или красочен. Нет. Как раз наоборот. Ну кто ж, выбирал петлю. На этот раз попалась серая. И не смотря на это фильм довольно динамичен, и держит в некотором напряжении. Всё время хочется ждать от героев, что они начнут поступать как-то более разумно, что-ли... но... смотришь и удивляешься... Ну почему они не начинают поступать по другому? почему?... А потому - что они люди, и они в одной и той же петле...
Название фильма - "Арка" не коим образом не имеет ничего общего с архитектурным элементом. Думаю, тут просто неверное чтение "ARQ". Фильм "День сурка" тоже самое, только повеселее будет. Разок глянуть любителям жанра.
А что, неплохой ведь сюжет, но создатели в попытках его развить углубились в дебри дремучие настолько, что сами позапутывали нити причинно-следственных связей. Не буду придираться по мелочам, но по-крупному налажали аж четыре раза. Последний был совсем уже раздражающим, но благо фильма и закончилась. За старания 6, за реализацию - 4 из 10.
Занятный фильм, но ценность его прежде всего в "закрученности" и можно так сказать - "слоистости" сюжета чем в самой идее которую не обыгрывал только ленивый...
без развития, без окончания, если интересно смотреть фильм, ради постоянной интриги, то этот фильм ваш)) Да, для фильма 5 актёров в замкнутом пространстве - круто!)))
Сократить бы его до минут так 20 - 30, тогда можно было бы посмотреть, да еще и удовольствие получить. А так достаточно вялый фильм. Приятного просмотра.
Рекомендую! Кино из уважаемого мною жанра "в ограниченном пространстве с ограниченным бюджетом". Это непростая задача для режиссёра, без особых денег и спец эффектов сделать интересную картину с захватывающим сюжетом. Я думаю он с этой задачей справился. Актёры тоже неплохо играют.
Кино на разок посмотреть и забытьhttp://www.magtent.ru" class="external" target="_blank" rel="nofollow">тент Вроде интересноhttp://www.magtent.ru" class="external" target="_blank" rel="nofollow">брезент
День сурка вышел из под контроля, как они сами то не запутались в этих петлях)) В процессе просмотра пришло озарение что всё действие происходит практически в одном замкнутом пространстве нескольких комнат и что это тривиально низкобюджетка. Даже не понял что это было, и закончилось буквально неожиданно так бац! Кстати, готовая тема для сериала. Такое ощущение что это была пилотная серия первого сезона)
Такая чепуха !!! Дешевая сценка, а не фильм. Досмотрел просто из-за интереса, чем же этот бред закончится... но финал только умножил разочарование. Еще додумаются продолжение снять Не рекомендую к просмотру это недоразумение.
Когда у создателей фильмов не хватает денег на томов крузов и компьютерную графику, они вспоминают о том, что в истории может быть еще сюжет. Весь фильм снят в одном доме с 6 актерами. Минимум компьютерной графики и интересный финал, дающий почву для размышлений. Фильму 10 из 10!
fanat-98 пишет:
Фильм интереснее многих ожидаемых пример 2016г осмысленный, и сюжет на очень высоком уровне Еще бы не мало бюджетка,так вообще цены не было бы. 9 из 10+
Абсолютно согласна!! Фильм супер, хотелось бы больше вариантов от сценаристов, конечно, и продолжение !))) Хотя и так все понятно! Но фильм захватил, что не хотелось, чтобы он кончался! Похож на Грань будущего, только не такой масштабный, и Исходный код, а так просто отличное кино!
Очень люблю подобную фантастику... Хотя признаюсь в этом фильме немного устал от постоянных перемещений во времени...
полностью. Фильмец хорош. Только вот петля у них слишком короткая. Маловато событий происходит в такой малый промежуток времени. А в общем . Сейчас так мало относительно хороших фильмов
На мой взгляд фильм идиотский, скучный, не интересный, что называется ни уму ни сердцу. Но кому-то и такой скучнейший и бессмысленный фильм "1+1" про негра и инвалида нравится, так что выражаю исключительно свое мнение, с которым можно не соглашаться.
Минус тебе, дитя фейсбука, и не тревожь свой ум непонятными фильмами Одно радует, почти грамотно написал, даже с запятыми... А минусы, если непонятно, за "1+1" получаешь.
Динамичная низкобюджетная фантастика. Действие происходит в четырех стенах заброшенного дома, интрига разворачивается в рамках воспроизведения одного временного отрезка с шестью действующими лицами, меняющимися ролями в каждой итерации. Нелинейный сюжет несколько компенсирует бедность видеоряда, однако поклонникам зрелищных картин просмотр может показаться скучным.
театр абсурда из 5 актёров в замкнутом пространстве! Тупой фильм, с посредственной игрой и дешёвыми декорациями. Смысл с жопу! Зря потраченные полтора часа.
Поддержу Вас, пожалуй, коллега, однако внесу коррективы по поводу размера того самого, сравниваемого Вами со смыслом в этом фильме, т.к. "то самое" бывает порой размерами, весьма впечатляющими....
На мой взгляд фильм идиотский, скучный, не интересный, что называется ни уму ни сердцу. Но кому-то и такой скучнейший и бессмысленный фильм "1+1" про негра и инвалида нравится, так что выражаю исключительно свое мнение, с которым можно не соглашаться.
На мой взгляд фильм идиотский, скучный, не интересный, что называется ни уму ни сердцу. Но кому-то и такой скучнейший и бессмысленный фильм "1+1" про негра и инвалида нравится, так что выражаю исключительно свое мнение, с которым можно не соглашаться.
театр абсурда из 5 актёров в замкнутом пространстве! Тупой фильм, с посредственной игрой и дешёвыми декорациями. Смысл с жопу! Зря потраченные полтора часа.
Фильм интереснее многих ожидаемых пример 2016г осмысленный, и сюжет на очень высоком уровне Еще бы не мало бюджетка,так вообще цены не было бы. 9 из 10+
Когда у создателей фильмов не хватает денег на томов крузов и компьютерную графику, они вспоминают о том, что в истории может быть еще сюжет. Весь фильм снят в одном доме с 6 актерами. Минимум компьютерной графики и интересный финал, дающий почву для размышлений. Фильму 10 из 10!
День сурка в постапокалипсисе.Такое чувство что это серия из сериала,а не фильм.Например,что это за апокалипсис?Почему он случился?Что это за корпорация,против которой воюют повстанцы,и кто те повстанцы.История без начала и конца.5из10
Cкучноватый фильмец на один раз, но во времени всё должно быть скучным и однотонным. Рекомендовать не буду,а пересмотрю может через годик-два.3 из 5 ,может и конец во времени будет.
Всегда смотрю "Дас ист фантастиш" Посмотрел, и эту, и даже не перематывая, согласен - дешёвенько, но что-то же удержало меня от перемотки, наверное ожидание чуда или какого-то логического продолжения, или завершения, взять по аналогии ту же тему - "Грань будущего" например... Но чуда не случилось. Рекомендовать не буду, пересматривать тоже. 6/10 как-то так.
А что будет, если лабораторная мышь начнет сама на себе ставить опыты? В фильме прекрасно раскрыта тема того, что, например, может произойти, если человечество когда-нибудь наткнется на что-нибудь неподвластное его разуму. Фильм дешёвенький, но на любителя.
А где конец фильма? Это и всё?То ли денег не хватило,то ли фантазии закончить!Ну вот опять идея вроде бы ничего(интересная),а воплощение печальное,про игру актёров вообще молчу Вы смотрели Грань будущего?Так вот Арке до него,как пешком до Луны!Максимум 5 из 10
любителей долгоиграющих сериалов : главные герои уже попробовали тысячу раз изменить ситуацию, а сколько тысяч попыток (если не миллионов) впереди...
Мне же хватило одного фильма, из которого бюджетная скудость прёт из всех щелей, начиная с гвоздя сюжета - арки (не иначе где-то барабан со списанного газетного станка надыбали), заканчивая обыкновенным респиратором и это в то время когда входу "галактические кредиты"!? 4/10
Лента(петля) Мёбиуса не даёт покоя многим именитым фантастам и сценаристам как дорогих блокбастеров так и бюджетных тв фильмов здесь похоже скорее спектакль на данную тематику - на любителя Р.Тейлор украсила мрачноватую картину.
Зело запутанная хрень. Энергетические войны, повстанцы, и откуда ни возьмись – петля времени. Бери мочало, начинай сначала. Пыточный телеспектакль от «Netflix».
Банальненько, не скажу что затянуто, но динамики чутка не хватило, оконцовка обещающая... но не приятная... Добавьте тег ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ!!! тут оно 100% замешано! весь фильм в метание по петле, но не бесит нет 100% повторений, короче можно смотреть 8 из 10. снижено из-за бюджета.