Загрузка...
показать остальные трейлеры
ТВ-ролик №1
01 Май 2023 09:11
ТВ-ролик №3
01 Май 2023 09:11
Интервью с актерами (русские субтитры)
01 Май 2023 09:11
ТВ-ролик №5
01 Май 2023 09:11
ТВ-ролик №4
01 Май 2023 09:11
ТВ-ролик №2
01 Май 2023 09:11
Трейлер (Youtube)
30 Июль 2017 10:52
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Аноним
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 152
Красиво снятый фильм, о столь популярной версии фальсификации личности Шекспира.
Ну, это уж слишком! Изобразили нашего, так сказать ням, ням, ням Вильяма Шекспира мелким дешёвым шантажистом и попрошайкой! Но фильм смотреть очень интересно. 8 баллов этот фильм точно заслуживает.
Я б сказала драма удалась. Действительно, никто не знает кем был Аноним, написавший "Гамлета" и пр. уникальные произведения, поражающие своей сложной простотой и проницательностью. И почему ему не свойственно было искать славы, денег? Может потому, что он уже их имел?
Снят красиво, как триллер не понравился, друзьям к просмотру не посоветовал.
Отличный,исторический фильм-версия о жизни Уильяма,нашего,Шекспира =)) 5/5
Поддержу предыдущий комментарий... Надо смотреть очень-очень внимательно, чтобы вникнуть и понять суть происходящего. С одной стороны фильм смотрится достаточно легко, для исторического, а с другой, он очень сложный в плане разбора кто-есть-кто. Но мне понравилось Рекомендую ознакомиться)
Фильм очень-очень красивый. Ну просто, оооочень. Но, блин, чтобы привыкнуть и понять - кто Эссексес, кто Коннигем, кто Оксфорд, кто Бирмингем и т.д. - нужно приложить немало усилий. Всё перепутано и в конечном итоге, мало понятно. Но, всё равно, история вполне интересная. Хочется отметить, что и сегодня мало что изменилось - каждый плетёт свои сети, разными способами, разве что, менее изящно, не сочиняя пьес, но используя СМИ - разница не велика.
P.S. Tеперь, на портрет Шекспира, вряд ли, посмотрю без улыбки. 8/10.
P.S. Tеперь, на портрет Шекспира, вряд ли, посмотрю без улыбки. 8/10.
С претензией на исторический, но и сейчас историки спорят
о личности Вильяма любимого нашего Шекспира.
Не для коллекции.
о личности Вильяма любимого нашего Шекспира.
Не для коллекции.
Хороший фильм, смотрится легко и интересно. Учитывая, что в последнее время вообще очень много споров по поводу того, является ли действительно Шекспир автором своих замечательных произведений. Почему бы не рассмотреть и такую версию, которая представлена в данном фильме, вполне может быть...
Вот это кино мне очень понравилось, хотя конечно же его нельзя рассматривать как исторический факт; это художественный вымысел НО прекрасный и незабываемый. Игра актеров на высоком уровне, костюмы просто замечательны и создают полное погружение в то время, да и сами актеры мне кажется подобраны просто для этих ролей. Начало фильма начинается весьма оригинально. и т.д. 10/10 и еще + лично от меня отличное кино.
С литературно - исторической точки зрения сценарий полная чушь .
А фильм получился хороший .
Рис - красавец !
5 баллов .
А фильм получился хороший .
Рис - красавец !
5 баллов .
egorni0803 пишет:
Мне фильм не понравился. Если я не прав, то пусть меня исправят, но если мне не изменяет память и Википедия, Елизавета, хоть по мнению некоторых историков это и не так, была девственницей. В картине у неё двое или трое детей. Такой факт, лично для меня, является неприятной пошлой подробностью наполовину смешанной с ложью. В плане костюмов и грима претензий нет(хотя я не очень люблю мрачные погоды Средневековья).
В той Википедии написано о её многолетнем романе (!) с Робертом Дадли. Так что, все это вполне могло и быть и звучит гораздо логичнее. Не может полуграмотный актер не только создать такие произведения, но и обогатить свой родной язык почище толпы поэтов.
Мне фильм не понравился. Если я не прав, то пусть меня исправят, но если мне не изменяет память и Википедия, Елизавета, хоть по мнению некоторых историков это и не так, была девственницей. В картине у неё двое или трое детей. Такой факт, лично для меня, является неприятной пошлой подробностью наполовину смешанной с ложью. В плане костюмов и грима претензий нет(хотя я не очень люблю мрачные погоды Средневековья).
Фильм мне понравился, конечно.
Единственный минус-к середине фильма запуталась в том, кто кому кем приходится
Ближе к концу разобралась
Единственный минус-к середине фильма запуталась в том, кто кому кем приходится
Ближе к концу разобралась
Фильм очень интересный и интригующий... Но мне кажется этим фильмом опоричили имя Шекспира.... Хотя кто его знает, может все так и было....
очень даже интересная версия, учитывая то, как мало мы знаем реальных фактов о жизни автора великих драм и сонетов. фильм получился красивый, загадочный, романтичный.
особенно понравились обе Елизаветы (старая и молодая) в исполнении Ванессы Редгрейв и ее дочери Джоэли Ричардсон!
особенно понравились обе Елизаветы (старая и молодая) в исполнении Ванессы Редгрейв и ее дочери Джоэли Ричардсон!
Костюмно, в меру мрачно, загадочно. Очередной пук в сторону Шекспира, очень, однако, удачный.
Отличная историческая драма!!! Хотя она собственно и не про Шекспира, да и произведений касается по стольку - по скольку. Режиссер хотел представить нам саму ту эпоху заката Тюдоров, нравы и интриги, которые сами просятся на страницы великого автора!!!!
Кем был на самом деле Шекспир и был ли он вообще, уже не узнать; придумывать можно что угодно, но с нами остаются его великолепные произведения. Фильм потрясающий без сомнения... Актерский состав очень хорош.. Советую
Sauron пишет:
Фильм просто великолепен, даже если это все от начала до конца лишь выдумка. И совет тем кто считает этот фильм мутью, стукнитесь головой об пол, не ваше это, включайте Ширли - мырли и вперед к сохе и мотыге.
Sauron пишет:
5
Фильм потрясающий, смотрится на одном дыхании. Отличная игра актеров, особенно понравился Рис Иванс, очень драматическая роль. Рекомендую всем любителям исторических фильмов.
Фильм просто великолепен, даже если это все от начала до конца лишь выдумка. И совет тем кто считает этот фильм мутью, стукнитесь головой об пол, не ваше это, включайте Ширли - мырли и вперед к сохе и мотыге.
Фильм однозначно стоит того, чтобы его посмотреть ! Интересная идея, великолепная актерская игра и отличная режиссерская работа. Причем это тот фильм, где отсутствует ярко выраженный главный герой и положительное восприятие зависит от слаженной работы всех актеров. И актеры не подвели! Каждый из них привнес в роль что-то свое, что сделало фильм по-настоящему "вкусным". И чтобы до конца это понять и прочувствовать, фильм лучше смотреть на языке Шекспира.
Мне фильм очень пондравился. Отлично снят, смотрится интересно\. и я лично согласен с идеей, что Шекспир был знатным вельможей. За хорошее историческое кино 5
Мне было интересно, но фильм на любителя исторических драм и рыцарских историй....Если вы ищите детектив или экшн - Ну и насчёт триллера - загнули....
Фильм хорош,красив!! Советую смотреть не глупым людям,любящим искусство и т.п. Если вы честно сами себе можете сказать, что вы дурак, то не смотрите-вам будет скучно!!;)
Обе попытки осилить окончились засыпанием. Фильм не осуждаю,но ничего более добавить, увы,не могу... Морально готовлюсь к новым попыткам.
Философии Шекспира в принципе хватило в четырёх строчках-каверах по фене от Фима Жиганец,без остального гарнира эпистолярных нагромождений и витиеватых сюжетных простраций.
Шекспир. Погонения Гамлета, босяка Датского (Монолог Гамлета)
Жужжать иль не жужжать?
Во, .ля,в чем заморочка!
Не в падлу ль быть
отбуцканным судьбой
Иль все же стоит дать ей оборотку,
Всё что далее,у классика или неумех-подражателей - не суть важно и не суть всеми и каждым востребовано. имхо.
Судя по интригующим отзывам, дополн. попытки просмотра вполне могут быть уместны))
Философии Шекспира в принципе хватило в четырёх строчках-каверах по фене от Фима Жиганец,без остального гарнира эпистолярных нагромождений и витиеватых сюжетных простраций.
Шекспир. Погонения Гамлета, босяка Датского (Монолог Гамлета)
Жужжать иль не жужжать?
Во, .ля,в чем заморочка!
Не в падлу ль быть
отбуцканным судьбой
Иль все же стоит дать ей оборотку,
Всё что далее,у классика или неумех-подражателей - не суть важно и не суть всеми и каждым востребовано. имхо.
Судя по интригующим отзывам, дополн. попытки просмотра вполне могут быть уместны))
Новый фильм германского титана кинорежиссуры Роланда Эммериха, обладателя множества наград и номинаций на мировых кинофестивалях, специализирующихся в жанре научной фантастики и фэнтези не разочаровал!!!! «Аноним» — не какой-нибудь фильм-разоблачение или прорыв в шекспироведении. Это весьма трогательная, красивая, не лишенная сюжетных и драматических совершенств, экранизация одной из конспирологических теорий, касающихся личности английского драматурга.Вообще мне нравится ,что поднимают и затрагивают такие темы,это всегда будет интересно,человечество любит и будет любить тайны!!!От меня 5
Непривычно видеть Шекспира в таком амплуа, неужели правда ЧМО!
А так фильм на все 100 %
А так фильм на все 100 %
шекспир - легенда, как и его произведения... и неважно он их написал или нет, главное сумел стать частью истории.
Был или не был Уильям Шекспир автором всего, что под этим именем напечатано. Вот в чем вопрос. Еще в 1781 году английский священник Дж. Уилмот, изучив архивы Стратфорда, выдвинул предположение, что Уильям Шекспир не имел достаточного образования, чтобы написать такие произведения, так глубоко знать историю, науку, искусство и так хорошо знать интриги королевского двора. Кого только ни рассматривали в роли автора бессмертных произведений 'Гамлета'. 'Короля Лира', 'Леди Макбет'- Уильям Стенли, шестой граф Дерби, Роджер Мэннерс, пятый граф Рэтленд, и Эдуард де Вер, семнадцатый граф Оксфорд.
В фильме Роланда Эммериха рассматривается версия, что автором всех этих бессмертных поизведений является Эдуард де Вер. Версия, которая может быть правдой. Фильм снят великолепно,исторически достоверно , игра артистов на высшем уровне.
В фильме Роланда Эммериха рассматривается версия, что автором всех этих бессмертных поизведений является Эдуард де Вер. Версия, которая может быть правдой. Фильм снят великолепно,исторически достоверно , игра артистов на высшем уровне.
Интересный исторический фильм,слегка затянут,но посмотрела удовольствием)
Идея фильма класс!!! Но все остальное, на мой взгляд не очень. Сюжет развивается очень медленно, становиться понятным лишь за пол часа до окончания фильма.
quidam2005 пишет:
Красивая и эмоциональная версия судьбы графа Оксфорда, происхождения творчества Шекспира и политических событий той эпохи. Несмотря на то, что практически все действующие лица - исторические личности, а так же на реально существующую версию "оксфордцев" (подлинный автор шекспировского творчества - Эдуард де Вер), Эммериху всё же удалось выпустить абсолютно голливудский продукт, не имеющий особой исторической ценности. Но в целях начального, поверхностного ознакомления сделано очень интересно и талантливо. Настоящее развлекательное кино для души. И есть о чем подумать. Честно говоря, игра Риса Иванса очень впечатлила - весьма неоднозначная личность неожиданно показала настолько серьезную трагическую глубину - высший балл! С удовольствием посмотрю этот фильм как-нибудь ещё, а может и не раз.
Лучший коммент!!! Можно считать его рецензией к фильму
Ужасно нудный фильм!!! Засыпала наверное раз 5 под него. Скукота просто нереальная!
Просто шикарнейший фильм, интригующая история, интереснейшие персонажи! 10 из 10!
отличное кино,разве что начало непонятно немного,но потом все на местах! Супер!!! 5!
хороший фильм, затрагивает интересную тему и очень здорово ее преподносит неординарно! Шекспир, человек загадка, и видимо до конца останется ею! актеры молоцом, передали все замечательно, снят фильм просто отменно оператору и режиссеру по конфетке
опять же отнеситесь с пониманием - это всего лишь киноВерсия, но не факт и возможно тем кто не увлекался историей и Шекспиром будет не интересно, хотя может подвигнет на прочтение английского классика
опять же отнеситесь с пониманием - это всего лишь киноВерсия, но не факт и возможно тем кто не увлекался историей и Шекспиром будет не интересно, хотя может подвигнет на прочтение английского классика
Эммерих доказал что всё таки может снимать достойное кино о чем-то, 4+. Малолеткам не смотреть.
maksimkaaa пишет:
реально тоже уже третий раз немогу собраться и посмотреть егоCharity пишет:Черте чего, а не фильм. Начинала смотреть раз 5, не лежит к нему душа, оценивать не буду.
и я этой проблемой страдаю
Charity пишет:
Черте чего, а не фильм. Начинала смотреть раз 5, не лежит к нему душа, оценивать не буду.
и я этой проблемой страдаю
Черте чего, а не фильм. Начинала смотреть раз 5, не лежит к нему душа, оценивать не буду.
Time Traveler пишет:
maksimkaaa пишет:ser289 пишет:смотреть всем 11 из 10
я чёта не врубился как это вы так посчитали 11 из 10?
Это был саркаазм..
это гипербола
maksimkaaa пишет:
ser289 пишет:смотреть всем 11 из 10
я чёта не врубился как это вы так посчитали 11 из 10?
Это был саркаазм..
ser289 пишет:
смотреть всем 11 из 10
я чёта не врубился как это вы так посчитали 11 из 10?
В свое время был разрушен миф о Шерлоке Холмсе, настало время и Уильяма Шекспира
Зачетный фильм! сыгран на отлично что же косается достоверности событий то реальная история известна лиш ее участникам! а остальные по тем или иным причинам создают свои версии событий
Фильм-восхитительный! Но смотреть лучше любителям исторического кино.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 152
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию